de galochas.

Quem me conhece sabe que não sou um fã de Lars von Trier. Até pouco tempo, ele nem cheirava, nem fedia pra mim. Depois de Dogville, passou a feder muito. Começaram a idolatrar o cara. Cutucaram a merda.

Ele repete a mesma história. Com uma roupagem diferente cada vez, tudo bem. Mas o argumento básico é: mulher sofre muito sem parar, procurando o benefício de outros, até se foder no final. O AC/DC faz o mesmo som há tempos. Eu gosto. Meu problema com o dinamarquês tem uma outra origem.

Seus artifícios chamam mais atenção do que o filme. Criou o Dogma 95 e fez Os idiotas. Depois rasgou os dogmas com Dançando no escuro. Um musical com a Bjork. Agora desenha os cenários no chão. Comenta-se o entorno, mas não os filmes. Deveria ser o contrário. Antes desses todos ele fez o seu melhor, Ondas do destino. Quase ninguém viu. Marketing é tudo, né?

Eu perdoaria isso tudo (e mais um pouco, não quero me estender muito), se ao menos seus filmes não fossem tão... chatos. Esse é o problema. Monótonos. Tediosos. De galochas. E - pior nesses últimos – cheios de lições morais. Pretensões. Nariz empinado.

Já dizia o Buda. Diversão não faz mal. Nem precisa ser diversão haha. Não estou falando disso. Pode ser triste. Romântico. Com sustos. Levando o espectador a pensar. Criticar. Refletir. Mas ele só consegue me fazer bocejar.

Se Shakespeare vivesse nos dias de hoje e escrevesse “tem algo de podre no reino da Dinamarca”. Eu não pensaria duas vezes, deve ser o Lars... responderia.